扶手箱厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
扶手箱厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

体验评测靠谱吗6款主流手机横评测试-【新闻】

发布时间:2021-05-24 08:10:15 阅读: 来源:扶手箱厂家

体验评测靠谱吗?6款主流手机横评测试与苹果手机相比,卡顿向来是安卓用户的痛处。如何选择一款相对不那么卡顿的手机成为许多用户最迫切的问题。7月24日,鲁大师发布了版v7.0,其颠覆性新功能「体验评测」 可以说把用户最关心的卡顿问题放在评测首位,全面革新了手机评测体系。

不同于跑分体系侧重手机硬件配置高低,「体验评测」更关心手机使用的流畅度。并分别从桌面使用、APP使用、网页内容加载与滑动、照片查看与操作、文件拷贝以及开机自启多方面进行测试,以特定的分数体系,让更多非专业的普通手机用户也能清晰地了解手机体验状况。

下面我们了6款市面上的主流手机进行评测,其中4款为1400-2000元价位相似的手机,一款千元机,以及一款高端旗舰机,它们的配置情况如下:

下面为不同测试项目的具体得分情况

注:每次评测,数值会有小幅波动。

图片分数为相加得分,表格为单项分数。

桌面使用:进入手机桌面第一屏进行滑动测试,目的是测试桌面滑动流畅度。

从上表可以看得出,魅族MX4在桌面整体预算能力中获得高分,这也就意味着,在使用魅族MX4滑动桌面时,体验会非常流畅,这与Flyme系统的简洁UI设计是分不开的。而采用MIUI系统的小米似乎在桌面顺滑方面与魅族拉开距离。值得注意的是,三星S6在本次测试中垫底,桌面流畅度甚至不如价格仅999元的魅蓝Note。

APP使用:测试APP打开、切换的流畅性,以及一款APP内部使用流程程度,如内部不同模块之间切换等。

APP体验算是手机流畅体验过程中最重要的一环。从上表可以看出,在几款主流手机当中,魅族MX4、魅蓝Note仍然遥遥,并且获得了相差不大的分数。也就是说,当我们使用这三款手机上的APP应用,会获得较好的流畅度体验。然而一加和小米也相差不远,而S6似乎在APP使用方面体验不够理想。

网页内容加载与滑动:计算网页刷新时间以及页面滑动流畅性。

在Web体验测试当中,排行终于有了较大变动,荣耀6滑至倒数第二,而小米4、魅蓝Note、一加取得了不错的成绩,这也就意味在如果你想购买一款适合上网查询资料浏览网页的手机,那么小米4、魅蓝Note、一加都会是不错的选择。事实上除了S6,其他5款机型得分差距都不大。

照片查看与操作:首先,通过照片缩略图列表测试列表生成速度以及滑动列表的流畅性;其次,通过照片放大缩小测试照片渲染及操作流畅性。

如果你是手机摄影爱好者,就不难发现,在拍摄了大量照片后查看照片或者其他图片时,很容易出现卡顿甚至闪退情况,那么「图片测试」 就非常值得关注。从上表可以看到,S6终于在这项获得不错的成绩,可以更好保障浏览图片时的流程度。在这项测试中,一加低分落后。

文件拷贝:记录文件复制速度与耗时。

三星S6终于在文件拷贝评测中,与其他手机强势拉开距离,也就是说,在使用三星S6进行文件拷贝的时候,比使用其他5款手机,尤其是一加、小米4、魅族MX4和魅蓝Note流畅度高很多。这与三星UFS闪存技术也是分不开的,其主要特色是正是传输速度快,且功耗低。

开机自启动:测试自启APP目前所占内存大小、内存总大小、剩余内存大小、自启APP数。

启动相关问题在日常手机使用过程中相当重要,自启APP过多会导致开机速度减慢,耗电严重等问题,只能通过root来解决。在启动相关的测试当中,小米4和一加表现较好,而三星S6再次垫底。

各项分析完后,我们再来看看总分对比:

综合评分中,魅族MX4以100.8摘得本次评测第一。魅蓝Note得分也十分相似,这得益于Flyme系统的简洁流畅。而三星S6虽然价格碾压其他5款,却在体验评测中暂列末端,这与目前市面上关于S6流畅度口碑不佳也是不谋而合。

需要说明的是,我们在此讨论的更多是手机流畅体验,只是手机使用的一个方面,更倾向于手机系统优化、手机使用情况。而手机的新旧程度和使用习惯也将影响得分。

另外,手机价格还受机身材质、外观设计、相机像素以及配置情况等多方面因素影响。如果你是想选择一款拍照手机或者游戏手机,则需要更多关注硬件配置。

鲁大师手机版新增「体验评测」后,用户不但可以从跑分看硬件配置,更可以从「体验评测」看手机流畅度。这对于用户选择适合自己的手机,起着更多积极正面的作用。并督促手机厂商做出更人性化的手机,而不是一味追求硬件发烧、性能极限。

碳纤维管材设备

识别对接系统

上海昀跃实验电炉

复合包装材料

相关阅读