澳媒西方人紧盯中国遗漏印度亚洲大国三购航母《新闻》

印度民兵配一战时期古董步枪

澳大利亚“对话”网12月9日文章，原题：西方担忧一些国家的崛起甚于另一些

当一个人口众多、发展迅速、拥有核武和太空能力且愈加自负的亚洲国家，在首艘国产核潜艇下水数月后就宣布购买第三艘航母时，西方的紧张反应再自然不过。毕竟，中国经济已快速增长多年，令北京能以相应速度加强军力。中国到底是威胁还是机遇?它将负责地行使新权力还是借此谋一己之私?随着西方人警觉地紧盯中国，类似问题甚嚣尘上。

不过，11月购买第三艘航母的那个亚洲大国并非中国，而是印度。被视为当今第二大“崛起”国的印度与中国有很多相似点，特别是庞大、现代且装备精良的军队。但印度却很少引发西方焦虑。个中缘由值得深思。大致上说，因为它“更像”我们，是“俱乐部成员”。

诚然，中国有时对邻国表现出高度自信，进行网络战，最近才开始关注国内外环境问题，等等。但这样做的远不止中国。包括美英澳在内的其他国家同样犯过这些错。

总体而言，中国从未以行动证明过它是西方(或亚洲邻国)迫在眉睫的主要安全威胁。在钓鱼岛争端中，中国表现得咄咄逼人，但其情势是由一段漫长而复杂的历史造成的。且日本长久以来一直在强制推行自己的区域“防空识别区”。

印度军费占GDP比重一直高于中国。过去5年印度都是全球最大武器进口国，到2020年或将成第四大国防消费国。但印度的新航母立即被当成一个可喜进展，若换了中国我们就会被冷冷地告知“暂时不必恐慌”。

我们越是假定中国是敌意甚至战争诱因，越会防备不测发生。实际上，“中国因素”已被印日菲等国用来表明加强国防是合理的。“中国因素”也成为美国亚太“再平衡”战略的借口……我们正把自己拖进“自我实现”的危险陷阱：中国成为更大威胁，他国应严阵以待。

中国未来可能向别国宣战，可能展现出成为所向无敌的超级大国的意图——但也有可能不，且多数专家认为这是痴人说梦。目前中国未来尚不确定，在自以为确信前，我们这些西方人应三思。

印度空军接收的首架美制C-17大型运输机。(资料图)

美准备在印度部署空军战机的消息引发关注专家认为可能是美方试探———

印度国防部发言人说：“印度决不允许在自己国家的土壤上建立任何国家的军事基地。”

最近两天，关于美军准备在印度部署空军战机的传闻引发关注，如果信息属实，此举标志着针对中国的包围圈又多了一个有力的支点，中国西部地区可能将“彻底暴露”在美国面前。然而，就在美国发布消息后，印度国防部断然予以否认。美、印问题专家则在接受北京青年报记者采访时表示，这很可能是美国的刺探行为，印度不会接受美驻军。

美空军高官“放风”

“东边的日本、韩国，南边的泰国、新加坡，西边的阿富汗……美国的军事触角正在不断向中国周边延伸，如今这个包围圈可能将再增加一个支点——印度。”据印度报业托拉斯报道，美军太平洋司令部空军司令赫伯特·卡莱尔21日公开五角大楼在印度部署战机的预期。

卡莱尔对记者们表示：“我们将维持我们在东北亚的力量，并将通过轮换存在增强向南和向西移动。”在具体列举向南和向西包括哪些国家时，卡莱尔提到五个地方：达尔文、廷德尔(澳大利亚空军基地)、新加坡樟宜、泰国呵叻和印度特里凡得琅。卡莱尔表示已实地考察过特里凡得琅。

据悉，卡莱尔是美印军事关系政策小组的成员，在掌管亚太美空军之前，曾负责过美印空军之间的协调。

印度指责美军言论“事实性错误”

然而，卡莱尔的讲话引起了印度较大的反应，国防部官员出面对此予以否认。

据印度《金融快报》报道，卡莱尔的讲话激起了一些不愉快。印度国防部发言人西坦舒-卡尔说，美国军方官员有关美国特种部队部署印度等南亚5国的说法存在“事实错误”，“美国特种部队从来没有、现在也没有部署到印度”。“印度决不允许在自己国家的土壤上建立任何国家的军事基地”，卡尔说。他表示：“印度在与其他国家建立任何一种联系时总是十分小心的。”有印度分析人士认为，卡莱尔的讲话揭示了美国空军欲拉印度入伙的计划。

报道称，五角大楼的计划被印度共产党总书记普拉卡什-卡拉特获悉。他说：“看上去(在特里凡得琅建造军事基地)是五角大楼的期望，它源自2006年达成的《印美军事框架协议》，现在联合政府需要澄清它是否允许建这样的基地设施。”

美军梦寐以求

不管印度同意与否，能在印度建立空军基地是美军梦寐以求的。报道称，作为“亚太再平衡”战略的一部分，美军寻求把基地设在喀拉拉邦首府特里凡得琅。特里凡得琅位于印度西南部，濒临阿拉伯海，从该地再往南不远便是印度洋，地理位置十分重要。

彭博社在报道中指出，美国渴望与印度保持更紧密的军事合作关系，甚至共享包括“爱国者”系列反导系统和洛-马公司研制的F-35隐形战斗机在内的顶级武器技术信息。作为制衡中国的战略要地，如果美印实现导弹防御合作，中国西部地区可能将“彻底暴露”在美国面前，减少中国在该地区的“战略纵深”优势。

此外，据《环球时报》报道，印度空军已向美国采购大批C-130J、C-17运输机和AH-64武装直升机，连带引进美式标准后勤保障系统，无形中也令美国军机进驻印度少了许多技术麻烦。

观察

印度重视大国独立性不可能接受美驻军

美国与印度的说法为何截然不同?到底哪一方在“说谎”?相关专家在接受北京青年报记者采访时认为，印度很重视坚持大国独立性，不可能接受美国驻军。美国可能的做法是使军舰能够经常性地访问印度。

驻军有损印度基本原则

印度问题专家马加力在接受北青报记者采访时明确表示，印度不会同意美国驻军，这与印度要保持国家独立性的原则相矛盾。中国国际问题研究所副所长、美国问题专家阮宗泽进一步解释道，印度坚持战略自治，保持其大国独立性。此外，印度还一直是不结盟运动的领头人，如果同意美国在自己国家的领土上驻军，则十分有损印度的基本原则。

马加力认为，美国与印度的战略关系还没有达到可以驻军的程度。对于双方签署的《印美军事框架协议》，马加力表示，协议不会涉及驻军，更多是停留在军事领域加强合作，双方加强互访，加强军售，举行军事训练项目和联合演习等。

美在印驻军成本很高

阮宗泽告诉北青报记者，这有可能是美方的试探性信息。美国重返亚太地区过程中，言语之间虚虚实实，到处放风。美国国内有一种声音认为应该拉上印度制衡中国。因此，美国此番“放风”可能是为拉拢印度进行先行刺探。

阮宗泽同时认为，美国要再建立像在日韩一样的长期驻防不容易，成本很高、意义不大。美国现在更想要的是“只要有需求就能使用”的模式，这只要保障军舰能够经常性地出入。所以，在印度，美国可能的做法是使军舰能够经常性地访问。当然，访问得越频繁未来就越有可能有进一步的合作，但像长期驻防的模式，在印度几乎不可能了。(环球时报 岳菲菲)

推荐阅读：印度成全球最具吸引力投资基地 中国位列第三

责任编辑：hdwmn_zhe

领商网

领商网

领商网